sexta-feira, novembro 30, 2007

IV Assembleia Nacional de NÓS-UP

NÓS-Unidade Popular celebra amanhá a sua IV Assembleia Nacional. Sob o lema "Organizando a luita, construímos o futuro" esta organizaçom que se proclama Independentista, Socialista e Anti-patriarcal e que cumprirá seis anos de história no próximo mês de Junho, encara a sua quarta assembleia. A seguir, umhas mostras gráficas da sua actividade.










quinta-feira, novembro 29, 2007

Perante a reacçom: autodefesa popular

Continuo a ter polêmicas por aí diante com colectivos e indivíduos de todo tipo, acerca de Venezuela e a sua situaçom. A última, com o alter-ego de um conhecido artiguista galego no seu blog. Ou polo menos, essa é a minha suspeita; nom poido saber a ciencia certa quem é, porque assina com seudónimo e sem endereço de blog, nem nada parecido. A questom é que o miolo dos seus argumentos som que Chávez nom pode ter razom ante ninguém, nem em nengumha situaçom porque tem passado e também ADN de golpista. Ademais, como nom, o da reforma constitucional é um golpe de estado, por muito que se demostre vinte mil vezes que nom o é. Enfim, já verei se paga a pena seguir com a polêmica. Em todo caso, aproveitar o meu próprio espaço para aclarar umhas quantas questons:

1.- Nom se trata de que eu seja chavista. Nom acredito nem que Chávez, nem que Correa, nem que Ortega, nem que Evo Morales sejam da minha corda, nem vaiam rachar com o capitalismo, que para mim aí está o miolo da questom. Nom acredito na possibilidade de solucionar as contradicçons do capitalismo dentro do capitalismo.

2.-Outra cousa é situar onde está a verdadeira contradicçom em cada conflito. Se os sectores reaccionários se sublevam em Venezuela, e agora também em Bolívia, haverá que tomar partido. O povo terá que se armar e reventar aos fachas para que voltem ao seu burato ou marchem do país. Sem piedade.

3.- Chávez nom é um ditador, nem a reforma constitucional é um intento de perpetuar-se no poder. E a ampliaçom dos mandatos presidenciais é apenas um dos pontos da reforma.

4.- Chávez é um presidente democraticamente elegido, com umha legitimidade democrática que poucos líderes mundiais tenhem. Quê outro presidente de quê outro estado resistiu três eleiçons e dous referendos revogatórios? Quantos golpes de estado forom derrotados polo povo (porque só o povo saiu a defender ao presidente legítimo; nengum méio de comunicaçom, nengumha potência estrangeira...) Isso sem contar com a algarada permanente da direita, que está todos os dias a pôr o país patas arriba por todos os motivos, reais ou inventados. Por exemplo, sob o pretexto da já gastadíssima mentira do "intento de Chávez de se perpetuar no poder" que nom é tal.

5.- Os verdadeiros problemas do mundo é que exista um Chávez? A mim, o principal perigo que sofre este mundo, parece-me que é o Senhor Bush. Que soluciona os seus problemas com terceiros países, já sabemos como. E esse senhor, exerce um liderato mundial para mim espúreo, que por certo nem o PSOE nem o PP, principais partidos no estado espanhol, ponhem em causa, o que lhes converte em cúmplices - quando nom em colaboradores necessários- dos seus crimes de guerra.

E com isto, dizer que naturalmente, sabendo que me vai cair um aluviom de comentários de recalcitrantes amargados, me reservo o direito de censurar esses comentários. Nom me sinto na obriga moral de dar voz aos que já tenhem sítios de sobra para ladrar as suas mentiras.

sábado, novembro 24, 2007

Apoio à reforma constitucional

Nestes dias de fervor patriótico hispano e de furor racista, continuamos com vídeos de temática venezuelana. Este é o seguimento que a tv estatal venezuelana fixo de umha manifestaçom de estudantes polo sim à reforma constitucional. Nom tudo estám a ser manifestaçons polo nom.






sexta-feira, novembro 23, 2007

El País, inimigo da liberdade de expressom. Solidariedade com Pascual Serrano.

Hoje manifestamos a nossa solidariedade com Pascual Serrano, ameaçado polo jornal neo-liberal madrileno El País, por criticar a sua linha editorial ( ainda que El País apoia as suas ameaças numha pretensa defesa do direito à propriedade intelectual). O detonante da polémica é o artigo que reproduzimos a continuaçom na íntegra. Nele acusa-se ao jornal El País de utilizar todos os seus canons mediáticos contra Chávez, o presidente mais votado da história de América Latina. Lede, e tirade as vossas próprias conclusons.



Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas 19-11-2007
Nueve artículos, en seis secciones, de la edición de ayer 18 de noviembre para criticar al presidente venezolano
El País contra Chávez, fuego a discreción

Pascual Serrano

Desde Teherán, desde Caracas, desde Managua, desde Madrid, desde Londres; en el editorial, en la portada, en la revista de prensa, en el suplemento del domingo; el enviado especial, el corresponsal, el escritor consagrado, el editorialista… Todas las baterías del diario El País en su versión de papel del domingo 18 de noviembre [1] se pusieron a disparar contra el presidente venezolano Hugo Chávez de forma sincronizada atendiendo a la misma orden militar.

No es que el presidente venezolano sea noticia ya en primera página, es que ya es protagonista en tres de las noticias de la portada: la que se ocupa de la Casa Real tras el incidente en la Cumbre de Santiago de Chile, la llamada del especial del Domingo que incluye foto, título “Por qué no se calla” y subtítulo “Hugo Chávez utiliza el incidente con el Rey para afianzar su poder”; y el anuncio del artículo de Vargas Llosa titulado “El comandante y el Rey” que, cómo no, se ocupa del mismo asunto.

Si abrimos el periódico y vamos recorriendo una a una las páginas encontramos de nuevo a Chávez en el artículo de análisis internacional de Moisés Naím, ministro de Fomento bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez, titulado “El ‘reality show’ de la cumbre Iberoamericana”. En él se dice que “los jefes de Estado de América Latina están hartos de Hugo Chávez”, “el narcisismo de Hugo Chávez ya fastidia hasta a sus aliados” y “sabemos que Chávez no se destaca por su temperamento democrático hacia quienes discrepan de él”. Obsérvese que el “opinador” opina en nombre de los aliados y jefes de Estado de América Latina y lo que él piensa lo presenta como hecho seguro en primera persona del plural: “sabemos”.

En la sección de Nacional, tenemos otra vez a Chávez, ahora en una crónica a dos páginas de Ernesto Ekaizer donde se aborda la figura y situación del rey de España. Sobre el presidente, el mismo pensamiento: “explotación del incidente por parte del presidente venezolano de cara al referéndum de reforma de la Constitución de su país” y final apoteósico: “Chávez se quedó helado, sin reaccionar. Ahora justifica su estado de congelación porque, dice, no les escuchó. Si hasta Michelle Bachelet, al otro extremo de la mesa, escuchó, ¿cómo no iba Chávez a hacerlo cuando estaba muy cerca? Es una explicación de consumo interno para disipar la humillación que siente.” El analista anterior de Internacional sabe lo que piensan los jefes de Estado de América Latina sobre Chávez, aunque no lo digan y, ahora, éste sabe si Chávez oyó o no al rey mejor que el propio Chávez.

Llegamos a la sección de Economía, allí Ángeles Espinosa, desde Teherán, vuelve a aguijonear a Chávez con motivo de la cumbre de la OPEP: “Tanto Ahmadineyad como Chávez apuestan por unos precios al alza para financiar sus proyectos políticos populistas”.

En Opinión no iban a ser menos. De entrada le tienen reservado un editorial, “La careta de Chávez”, donde continúan con el discurso monocorde: “El líder venezolano está traspasando el límite de lo tolerable”, “El referéndum se va a celebrar sin las más mínimas garantías. El Consejo Nacional Electoral está controlado por el chavismo y el censo está corrompido”, “la tensión con España tiende a aislarle del resto de América Latina”. El País se convierte en quien decide lo que es tolerable o no de un presidente latinoamericano y en la autoridad electoral que aprueba la limpieza o no de unas elecciones. En esta misma sección de Opinión, existe una Revista de Prensa, en ella recogen un fragmento de un artículo de The Economist. Cómo no, sobre Chávez, o mejor dicho, contra Chávez, de modo que sigue la misma música: “La escena del ‘Por qué no te callas’ ha llenado de alegría a los incontables millares de personas que sufren la diarrea verbal crónica de Chávez (…) Para Chávez es importante evaluar si todo esto le sirve para convertir el impopular referéndum sobre cambios constitucionales en un plebiscito popular sobre su persona”. Se inventan lo de “impopular referéndum” a pesar de que no hay encuesta que refleje que no lo va a ganar Chávez. No dejamos la sección de Opinión para encontrar a página completa el artículo de Vargas Llosa ya anunciado en portada, “El comandante y el Rey”. Teníamos una crónica internacional, otra nacional, un analista político internacional, un editorial, un texto de revista de prensa, ahora la munición es un escritor de prestigio, y no podía ser otro que Mario Vargas Llosa: “la estupidez conceptual se enriquece si quien la emite se expresa con la vulgaridad del comandante Chávez y su gesticulación cuartelera”. Ayudar a Chávez también debe tener su castigo, aunque sólo sea por tener alopecia y kilogramos de más: “Otro tercermundista y comandante entra en escena, esta vez Daniel Ortega maltratado por los años con una calvicie acelerada y una panza capitalista”. Continúa el artículo con el recordatorio de rigor del levantamiento militar de Chávez en 1992 y traca final de Vargas Llosa, donde muestra su fina capacidad de análisis geopolítico: “Es posible que, al reaccionar como lo hizo, el Rey de España transgrediera el protocolo. ¡Pero qué alegría nos deparó a tantos latinoamericanos, a tantos millones de venezolanos! ¿La prueba? Que he escrito este artículo arrullado por los animados compases del flamante pasodoble que ahora entonan y bailan en todas las universidades venezolanas, que se titula ¿Por qué no te callas? Y cuya tonadilla y letra llueven sin tregua sobre mi computadora”. El “flamante pasodoble” al que hace referencia es nada menos “Que viva España”, de Manolo Escobar, de tan casposo y franquista recuerdo en la península.

Y seguimos repasando el arsenal de El País. Llegamos al suplemento Domingo. Página completa de foto de archivo de Hugo Chávez vestido de militar, la misma que aparecía en el avance de la portada, seguida de reportaje de tres páginas del habitual corresponsal en Caracas Francisco Peregil. Por si alguien no había leído a Vargas Llosa se vuelve a recordar la nueva letra del pasodoble de Manolo Escobar y el “golpe de Estado" de 1992. Se cita como nuevo abandono ideológico del bando chavista a su ex esposa Marisabel Rodríguez, quien hace ya años que no milita en el chavismo. Como comentarista, el reportaje recoge la opinión del director del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, político antichavista que se dice de izquierdas y quien, casualmente escribía también en el diario español El Mundo hace un par de días. Parece que o no tienen mucha diferencia de criterio los dos periódicos para elegir analistas o hay poco donde elegir en Venezuela para escribir contra Chávez. Seguimos en el suplemento Domingo y lo siguiente que encontramos es otra página completa, ahora contra Daniel Ortega por su apoyo a Chávez. Como no podía ser de otro modo, el reportaje comienza con el testimonio de una sandinista defraudada: “Hoy no se siente representada por el presidente de Nicaragua ni por la cúpula del Frente Sandinista porque ‘han traicionado la revolución’”. “Como Vilma Núñez, abundan los nicas a los que no gusta la influencia creciente de Chávez en Nicaragua”. Y sigue el operativo militar sin descanso. La siguiente información es sobre las empresas españolas en América Latina, que dicen que no se van a ir y que nadie en América Latina quiere que se vayan “en respuesta a las últimas amenazas de Hugo Chávez”. El reportaje recuerda “el peligro del populismo que representa Chávez” y que “no es la primera vez que los empresarios asisten a salidas de tono de parecido calibre de Chávez”. Todo muy novedoso.

El recuento es abrumador, la edición de El País del domingo 18 de noviembre dedicó a combatir a Chávez –todos los textos eran críticos contra el presidente venezolano-, tres llamadas en primera página, un artículo de análisis en Internacional, un reportaje a dos páginas completas en España, un artículo a cuatro columnas en Economía firmado en Teherán, uno de los dos editoriales, uno de los dos textos seleccionados de ente la prensa extranjera, una página entera de Opinión de la firma más prestigiosa de su plantel y tres reportajes, desde tres países distintos, que ocupan un total de seis páginas completas del suplemento Domingo. Un ejemplo muy claro de dos cosas: de utilizar todos los hierros a enfrentar al presidente latinoamericano que más elecciones ha ganado y más apoyo electoral tiene del continente, y de que existe una impecable coherencia, coordinación y disciplina entre las diferentes secciones para formar y actuar a las órdenes que la dirección del diario marca.

La otra conclusión es la duda que nos queda de quién puede soportar, ideologías aparte, todo un periódico dedicado a repetir durantes meses y en todas las secciones, el mismo discurso de combate contra un presidente que gobierna a miles de kilómetros de donde se vende el periódico. Probablemente ni el Pravda en los tiempos de la era soviética fuese tan monocorde y soporífero. Quizás por todo esto regalaron ese día con el periódico una pastilla de jabón.

www.pascualserrano.net


[1] La edición escrita que consulté fue la de Andalucía



quinta-feira, novembro 22, 2007

O assédio à embaixada cubana durante o intento de golpe de estado

Um novo e interessante vídeo colado em cubainformacion.tv sobre o assédio que sofreu a embaixada cubana em Venezuela durante o intento de golpe de estado que o patronato e o capital estrangeiro intentarom infringir naquele país, contra o governo democraticamente eleito de Hugo Chávez. Desde este blog, trataremos sempre que poidamos de ajudar a desmascarar à reacçom que pretende frear o cámbio em Latinoamérica e a desmascarar também as suas artimanhas e mentiras.




cubainformacion.tv


quarta-feira, novembro 21, 2007

20-N anti-fascista na Galiza

terça-feira, novembro 20, 2007

Moncho Leal em Cubainformacion.tv

Para quem estiver interessado em saber sobre a actividade da Associaçom de Amizade Galego-Cubana Francisco Villaamil, recomendamos este vídeo:

cubainformacion.tv

segunda-feira, novembro 19, 2007

Latinoamérica nom cala

Assina o manifesto Latinoamérica no se calla e deixa constáncia da tua disconformidade com a prepotência imperial espanhola.

Evo, Lage, Chávez, Ortega...falarom em nome do sentir dos povos. Merecem respeito.

sexta-feira, novembro 16, 2007

A reforma constitucional "roja, rojita"

Ontem tivem a enéssima discusom sobre Venezuela, a raíz de um comentário de bar. A questom foi a discrepáncia entorno a legitimidade do Rei de Espanha para mandar calar a um presidente eleito, que o é, por muito que alguns teimem muito em lhe alcumar de ditador. A discusom, acalorada, por certo, derivou em Chávez em si, sobre se Venezuela era ou nom era umha democracia, e nalgum momento alguém me berrou na orelha isso que tanto repetem os méios de comunicaçom e que hoje comprovei que nom é certo: que Chávez estava a promover umha reforma constitucional "para se perpetuar no poder".

O certo é que a reforma constitucional "roja, rojita" inclui umha série de medidas e a modificaçom que se refere aos mandatos presidenciais é unicamente umha delas. E esse ponto referido aos mandatos presidenciais o que pretende é ilimitar o número de vezes que um presidente pode ser eleito e aumentar num ano cada mandato.

Vamos ver, quantos anos foi presidente de Espanha Felipe González? Quantos anos foi alcaide da Corunha Paco Vázquez? Quantos anos foi presidente da Junta da Galiza Fraga? Aquí ninguém limita os mandatos. Isso nom sei se será bom ou será mau, mas é a realidade. Qual é o problema de que em Venezuela se promova umha reforma assim? Que vem de quem vem? Provavelmente. Seguramente há a quem lhe aterroriza que Chávez poida governar durante mais de doze anos.

quinta-feira, novembro 15, 2007

Movilicemo-nos contra o fascismo

A quatro dias da morte de um jovem anti-fascista em Madrid, assassinado por um indivíduo que ia acodir a umha manifestaçom de Democracia Nacional (partido ultra fundado por Ricardo Sáenz de Ynestrillas) quero chamar desde este blog a que todos nos movilicemos contra a violência destes matons iletrados, lacaios do capitalismo e máxima expressom da alienaçom humana. Manifestarmo-nos contra o fascismo é um dever, porque a rua é o nosso espaço natural para viver, para relacionarmo-nos, para expressarmo-nos. O dia que perdamos definitivamente a rua no seu favor, estaremos irreversivelmente derrotados e fodidos. E que nom nos venham com que eles também tenhem direito a se expressar. Eles nom luitam por ideais nem direitos; eles luitam por raças, por religions, por impérios...por supremacias e privilégios absurdos. Nós, as gentes de esquerdas, luitamos pola felicidade da maioria da humanidade. Nom há equiparaçom possível.

À rua, a luitar!!!

ILEGALIZAR DEMOCRACIA NACIONAL!!!

COMPANHEIRO CARLOS....PRESENTE!!!

segunda-feira, novembro 12, 2007

Naturalmente que Aznar é um fascista

...e poderá alguém explicar-me em quê se ofende a Espanha por afirmar que Aznar é um fascista? Vamos ver; José María Aznar é um notável ultradireitista que promove o ódio aos povos muçulmanos nas suas palestras. José María Aznar é um entusiasta defensor das (más) artes da guerra e hoje é conhecido que lhe recomendou a Clinton bombardear o prédio da televisom sérbia. Também, sob a mentira das armas de destruiçom maciça, participou naquele brindis sanguento das Açores, no qual se lhe declarou a guerra ao Iraque. José María Aznar é um dos ideólogos desse partido que sistematicamente se nega a condenar o franquismo. Do partido que, ainda a dia de hoje, segue a afirmar que a ETA está trás o atentado do 11-M. E, por último; a sua connivência com o intento de golpe de estado em Venezuela é innegável... todos estes méritos nom o fam merecedor do qualificativo de fascista? Por outra banda, a mim o que me parece, a conclusom que tiro do visto a travês das imagens de Telesur, é que o talante do Presidente Zapatero fai-se anaquinhos, desaparece, quando há um bocado de debate a sério. A delegaçom espanhola, sem dúvida, pensava que ia à cimeira a recolher elógios...e nom foi assim. Tivo que se enfrentar dialecticamente com outras delegaçons (nom apenas com a de Venezuela) e parece que alguns, como o Bourbón, nom o encaixarom bem.



quarta-feira, novembro 07, 2007

Futebol galego celebrará a sua festa

Nesta manhá foi confirmada a próxima cita da selecçom galega de futebol...desculpem, realmente devo dizer das selecçons galegas de futebol, porque as duas selecçons absolutas, a masculina e a feminina, jogarám o 27 de Dezembro em Balaídos. Os homens farám-no perante a selecçom dos Camarons e as mulheres contra a de Catalunya. Também dizer que a selecçom afeiçoada se confrontará na Copa da UEFA das regions a Catalunya e Navarra.